En medio de las tensiones por la instalación de una planta de hidrógeno verde perteneciente a la empresa HIF Global en la localidad uruguaya de Paysandú, frente a la ciudad de Colón, el diputado nacional Guillermo Michel cargó contra el gobernador, Rogelio Frigerio, "por haber impulsado" durante su gestión como Ministro del Interior en el gobierno de Mauricio Macri, la aprobación de una resolución violatoria del Estatuto del Río Uruguay.
En X, Michel anunció que junto a los diputados Adán Bahl (exintendente de Paraná) y Marianela Marclay se constituyeron en “amicus curiae” en la causa que tramita en la Justicia Federal por la instalación de la planta de hidrógeno verde.
"La transparencia y el acceso a la información son fundamentales en un tema que puede afectar al Río Uruguay y a nuestras comunidades", escribió el legislador, y agregó que con ese motivo, junto a otros legisladores peronistas pusieron a disposición de la ciudadanía el sitio web amigosdelriouruguay.com para acceder a información del expediente.
Michel remarcó que de la causa "surge que no se habría activado el procedimiento de información y consulta previa previsto en el artículo 7 y siguientes del Estatuto del Río Uruguay, el cual obliga a los Estados a regular y limitar el uso del río y proteger su medio ambiente".
El artículo 7 es claro: cuando un país pretende realizar una obra que pueda afectar la navegación del río, su régimen, o la calidad de sus aguas, debe comunicar a la CARU acompañando la documentación técnica y los estudios correspondientes, para permitir la evaluación de sus efectos por la otra parte, subrayó el legislador nacional entrerriano.
En el párrafo final de su posteo, Michel cuestionó al gobernador Rogelio Frigerio: "En diciembre de 2019, cuando Rogelio Frigerio era ministro del Interior, la delegación argentina ante la CARU designada por su gestión aprobó la Resolución 28/19 que modificó el Digesto del Río Uruguay debilitando estándares ambientales. Hoy afirma defender el ambiente y el río, pero lo cierto es que fue su propia gestión la que impulsó una decisión que viola el artículo 41 del Estatuto del Río Uruguay", dijo.
Fuente: Noticiauno