Viernes, 20 de Julio de 2018 | 23:07:21
08/05/2018

Golpe al lobby sojero: Diputados rechazó la ley de agroquímicos

Como adelantó NOTICIAUNO a principios de abril, los diputados provinciales le bajaron el pulgar a la ley de agroquímicos que apoyaba el lobby sojero. El peronismo, los radicales Troncoso y Rotman y el renovador Bahler votaron en contra del proyecto que defendía la Mesa de Enlace.

 

El proyecto de ley de agroquímicos fue rechazado este martes por la Cámara de Diputados con el voto mayoritario del justicialismo y aliados con el acompañamiento de otros legisladores (como Ricardo Troncoso y Alberto Rotman, de Cambiemos). Los radicales terminaron rechazando el proyecto, luego de que se rechazara el pedido de abstención. 

NOTICIAUNO había adelantado hace un mes que el proyecto, que contaba con el respaldo del lobby sojero, no pasaría la instancia de la cámara baja.

Durante el debate, hubo un intento de salvar la iniciativa con el reenvío a comisión, pero fue rechazado. El debate tuvo acusaciones cruzadas entre las bancadas del radicalismo y de Cambiemos contra el justicialismo. La sesión fue seguida desde las gradas por las organizaciones ambientales y sociales que se oponían al proyecto.

Leé más: Alerta glifosato: entre gallos y media noche senadores dieron luz verde a las fumigaciones

Sergio Kneeteman y José Artusi acusaron a los legisladores oficialistas de actuar con demagogia sobre la cuestión. Mientras, el diputado Daniel Koch afirmó que habían trabajado durante dos años en favor de un proyecto que “se quiso sacar de prepo” y se quejó de que el debate no continúe en comisión para “no arrancar de cero”.

Leé más: Glifosato: los argumentos que desnudan que la ley es un traje a medida del lobby sojero

Antes, el justicialista Gustavo Guzmán aseveró que el proyecto del Senado “empeora la legislación vigente”. Y además, puntualizó que el modo de producción “nos está envenenando a todos”

“Basta es basta y los agrotóxicos matan”, sentenció Alejandro Bahler, quien puntualizó: “No quiero ser responsable de que muera un niño por mi culpa. Si voto este proyecto, me sentiré en el fondo un asesino”.

Myriam Lambert (PJ), aseveró que la legislación actual es “deficiente” y recordó los 200 alumnos fumigados en Colón “sobre los cuales aún la justicia no dio respuesta”, al tiempo que reclamó “impulsar un proyecto de agricultura ecológica”.



 

Fuente: Apf//NOTICIAUNO

COMENTARIOS

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

TENDENCIAS

opinión

Ya en 2015 indicábamos desde el Partido Socialista que ni la UCR-Cambiemos y mucho menos Sergio Varisco eran la salida a los problemas de la ciudad. No nos equivocamos.

El secretario de Ambiente de Entre Ríos, Martín Barbieri, coincidió con los argumentos de los defensores del glifosato y dijo que “el problema es la mala aplicación” de los agrotóxicos. Está en contra de prohibir el veneno y avaló los postulados “BPA” que esgrimen las compañías como Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Syngenta y DuPont para demostrar que no perjudican a la salud.

+ NOTICIAS